星國石化業追上台灣 徐旭東:「Something - 工程師

Olga avatar
By Olga
at 2017-04-22T23:12

Table of Contents

星國石化業追上台灣 徐旭東:「Something wrong!」

聯合

面對新加坡除金融業外,即將在石化業超越台灣,遠東集團董事長徐旭東今(21)感慨表
示,過去台灣的石化業是東南亞最強,但現在新加坡卻一個「小島」之姿,與台灣擁有相
同的300萬噸乙烯產能,「Something wrong!這不對的嘛!」

徐旭東今日受《經濟日報》之邀進行專題演講。在長達50分鐘的簡報裡,他以新加坡為例
,談到該國已在金融、石化、觀光業追過或追上台灣,尤其在石化業部分,他說:「台灣
(曾)是東南亞最強的石化業機構!」但現在新加坡擁有的乙烯產能,已然跟上台灣的腳
步。


「新加坡一個小島上面能產出300萬噸的乙烯,我們全台灣也只有300萬噸,Something wr
ong!這不對的嘛!」徐旭東認為,這不代表新加坡不重視環保,而是用更為標準化的方
式去執行,反觀台灣的制度卻是相對紊亂,「都是我們自己把自己搞成這個樣子!」
徐旭東認為,以台灣擁有的國土面積與資源規模,在象徵石化業發展程度的乙烯產能方面
,不應該與新加坡的產出相等,他並開玩笑表示:「哪有這個樣子的講法!他那幾套(石
化設備)大概都是抄我們的。」(侯良儒/台北報導)

http://goo.gl/gzvQxr

國光石化如果當初沒被搞掉
台灣經濟也不會落得只剩台GG一隻腳在撐了


--

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2017-04-27T07:02
新加坡的石化業自己蓋海水淡化,反觀...
George avatar
By George
at 2017-04-30T00:14
新加坡不是不重視環保 是台灣慣老闆特愛便宜行事
對自己的土地能撈就撈能汙染就污染
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-04-30T15:14
真敢講,人家都照規矩來,你有照規矩來嗎?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-05T11:28
把乙烯產量當石化業指標才是有病吧
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-09T08:34
右岸國光 左岸六輕 讚讚
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-12T06:15
乙烯產量當石化業指標蠻常見的阿
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-05-14T22:40
好奇我們公司新加坡廠到底會不會賺錢
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-15T21:05
石化與鋼鐵在台灣沒救了 因為被政客鬥爭到臭
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-18T08:24
不過由噓噓東來講這些話一定是反效果
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-21T03:26
另外某樓別丟臉了 乙烯本來就是石化業代表指標
Carol avatar
By Carol
at 2017-05-26T02:24
會把乙烯當產業力的才少丟臉了,這種低毛利高耗能的
湯湯水水跟本沒技術門檻可言
Heather avatar
By Heather
at 2017-05-28T08:44
搜尋 乙烯石化指標 不就跑出來了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-01T02:24
光台G一年就可以花上百億買化學品,台灣本土公司是吃
的了幾%,特化的程度才是這個時代的指標
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-04T01:59
台灣根本不能跟人家拼產能 連中鋼都不拼產能了
不然你要怎麼跟POSCO和中國的一堆鋼廠拼粗鋼量?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-07T12:57
不愧是Dr. Google,有一台電腦就走天下
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-12T09:18
可是台灣現在連高值化都反對耶............
Emma avatar
By Emma
at 2017-06-17T09:10
中鋼之所以還有競爭力是因為人家早把產品調向
高品級的鋼品 不然再拼粗鋼量
你的港口夠裝缷那麼多原料嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-06-20T08:56
乙烯當石化業指標有什麼問題?某樓是文組的?
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-24T13:11
當產能指標是OK 只是沒必要當作是不是對台灣有利的
指標 產能力不代表有競爭力吧
而且新加坡多是石油大廠Exxon來設的
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-06-26T03:41
這些大廠只是把新加坡當作工廠
而且我也不覺得鋼鐵業在台灣爛了
David avatar
By David
at 2017-06-27T23:42
也不需要google 這是常識
對於不知道的人才需要google
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-07-02T11:55
是看不起台灣鋼鐵業的人才覺得他爛了
可能這些人也不知道鋼鐡業在作什麼吧
鋼鐵業有什麼產品 上中下游的分工是什麼可能也不清
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-07T00:05
我們公司是做毛利50%起跳的特化,25%以下的一定讓大
陸做,沒人做的贏阿六的
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-11T20:07
新加坡裕廊島都是外商啊 但她們同時也設立很多
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-07-16T13:16
但就只會覺得鋼鐵業爛了
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-21T05:00
很多研發中心在哪 問題在於台灣要不衝乙烯量
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-24T01:17
特化在臺灣的石化業並不是賺錢的產品,獲利少得可憐
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-27T11:15
可以 但高值化也不准做 這到底想怎樣
Mia avatar
By Mia
at 2017-07-31T23:09
基本上我覺得 公司是別人的 自己設研發中心只是個
安撫自己人說這不是汙染的東西 華人都是這樣
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-03T07:13
會拿上游原物料產能當做競爭力指標根本比代工
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-04T20:38
因為有一群不知道產業分工的在搞環保
所以才不知道什麼是高值化的產品
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-08T18:39
主要的配方台塑也是都用致敬的 不是嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-08-10T08:37
特化在台灣穫利不行是因爲切入慢又沒砸資源
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-11T01:28
就一群人像噓噓東一樣 只想衝量大 毛利低量大就賺
Emily avatar
By Emily
at 2017-08-13T17:03
但不認清台灣只是個小島 沒那麼多水電可以搞大量
中鋼的量早就比不上中國的鋼廠 但是競爭力可不輸他
們 你就知道真正在這業界的比外面的人努力多了
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-08-14T03:46
依照王老爺爺 三天兩頭 不爽就call各廠長回來的個性
各廠長光應付王老爺的心情就沒力了
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-08-18T21:24
去看看大陸韓國電子廠怎麼扶植自己特化子公司就知道這
塊扶起來有多肥美了
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-23T02:13
台灣的電子廠只想讓你們去殺價
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-26T17:41
其實沒有人覺得中鋼沒競爭力吧
Jack avatar
By Jack
at 2017-08-26T19:42
我反而覺得台化漸漸失去競爭力耶
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-30T02:36
台灣化學集團只有長春奇美比較有能力切入高值化產品,
老王家或擁抱乙烯的就算了吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-09-02T05:08
老王家只想玩這種量大指標和官商勾結吧
然後 在官商勾結不下去時就開始說要出走
真正搞到石化失去競爭力的是王家這種心態 Y
不是民眾
Christine avatar
By Christine
at 2017-09-02T17:06
對高單價的化學品研發心力很明顯不足
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-06T22:58
我們長春很靠乙烯的耶
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-09-08T23:16
這可能跟王老爺爺的價值觀有關系
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-09T12:39
長春很賺的
Mary avatar
By Mary
at 2017-09-11T08:28
你三天兩頭就叫寧波廠的廠長飛回來挨罵
罵到大家都呆掉了
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-09-16T00:00
可是工人薪水22k
Jack avatar
By Jack
at 2017-09-19T10:28
哪家石化廠工人22k說來聞香一下
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-21T06:27
除非你家門口插管就會噴石油 不然乙烯廠就是指標
因為你沒乙烯廠 你就要靠貨船高壓運送
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-25T01:29
就算你是做高值化 你成本也會上升 就是這麼簡單
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-09-30T01:15
甚至用乙烯產能來看國力也不為過
Emma avatar
By Emma
at 2017-10-03T20:46
那為何國光石化不設在北部?北部人口多人才多更適合阿!
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-10-04T04:52
他X的那些官員早就知道台灣的商人根本無視環境法規,看看台
塑麥寮就知道了!死都中南部人,爽都北部人。好意思拿新加坡
比?新加坡的環境法規絕對嚴到廠商嫑嫑的,畢竟城市國家誰都
逃不了。
James avatar
By James
at 2017-10-04T23:35
等台灣給美國管的時候再說啦 整天官商勾結的爛貨
Candice avatar
By Candice
at 2017-10-09T02:45
就一堆北部人嘴裡的台灣競爭力憂心啊]
怪別人要環保不要經濟 啊自己住的地方就不能汙染
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-09T06:05
還有,拿乙烯來比高技術性的台積電會不會太自抬身價了?
Harry avatar
By Harry
at 2017-10-12T12:44
因為北部設廠成本高啊 這很難理解嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-16T16:41
北部設廠成本為什麼高? 不能理解
設在淡水八里沿海 成本有什麼好高的?
那邊有台北港 為什麼成本會高?
Adele avatar
By Adele
at 2017-10-19T07:32
地要錢 主要石化原料來源的運送成本
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-20T20:04
六輕也是填海造陸的 國光石化也是會造陸
台灣的石化原料都國外來 都是造陸 不都要錢?/
Harry avatar
By Harry
at 2017-10-23T04:43
主講者家族與執政者掛鉤可以閉嘴嗎
Queena avatar
By Queena
at 2017-10-24T17:44
先給自己一堆自己不能設的理由再來怪人不給設?
桃園很多中下游廠啊 高雄還不是都要運到台中桃園
Queena avatar
By Queena
at 2017-10-25T08:50
北部有廠阿 新北桃園一堆
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-28T01:48
而且設廠後 產品要運送到下游廠作加工
Una avatar
By Una
at 2017-10-31T20:02
老實講台北港的確是個很好的點 但問題在於
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-01T05:25
你以為石化廠只在高雄? 中部桃園一堆好嗎
問題在於離台北太近 一堆人覺得汙染不能在台北
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-01T23:56
再把所有資源投資在台北 台灣南北失衡會變的很可怕
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-03T19:39
桃園苗栗有 但是規模不如中南部的廠吧
Enid avatar
By Enid
at 2017-11-04T22:13
放心 把石化放在台北 有一群人就會逃離了
那邊是中下游廠啊 來個上游不就更健全
更省你剛口中的運送成本 不是嗎
Lily avatar
By Lily
at 2017-11-09T19:58
石化業可以是低污染綠色的產業 你新設備一直
往台北投 到時產業就都會從中南部離開
Una avatar
By Una
at 2017-11-12T22:40
紡織廠也是石化業 集中在苗栗以北耶
不會的 六輕還是在中南部
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-15T22:45
這根本不是一個好的作法啊............
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-20T19:16
但高雄的石化業大概就會被連根拔起了
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-25T04:39
你看石化集中在中南部 北部有比較差嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2017-11-29T07:00
是北部人知道 石化業會排擠太多其他產業
高耗能產業 那邊其他的產業大約都毀了
真正的問題是 石化業賺的沒有真正回到中南部
Elma avatar
By Elma
at 2017-12-03T08:37
你少來了啦!拿什麼南北失衡還是運費說嘴。南北失衡才不是設
廠不設廠的問題,不然雲林麥寮早飛天了。運費更是扯,台北港
是第一出海口,在北部設才真正方便出口哩!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-05T06:47
產業發展的現況是這樣 電子業不會因為石化業
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-12-08T03:32
的離開就辦到中南部去 這是現實
雲林我不知道啦 但高雄說沒有回饋這說不過去吧
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-08T13:16
你石化業在中南部賺的 不都回到北部?
連高雄港的運費也回到台北
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-12-11T10:25
當你北部資源被石化業排擠 自然就會產業就會往中南
高雄港回饋到高雄的有多少?
中油去年年底才搬總公司到高雄
Ina avatar
By Ina
at 2017-12-13T01:26
在地設廠就會帶動就業機會啊 當然總公司的問題
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-16T15:11
那為什麼台北人死不要那就業機會?
你就知道原因在哪了
因為你失去的 會比你得到的多
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-19T18:38
這高雄市政府還在想辦法 要行政職都遷到高雄
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-21T10:31
人家台積電竹科、中科、南科都均衡設廠,看看人家怎麼平衡北
中南的。且光1滴水就重複利用3.5次,這才是楷模企業。
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-22T15:37
其實中油總公司的員工沒有都反對啊
是總工會哪傢伙自己不想搬.........
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-23T02:43
高雄的水電被石化鋼鐵排擠那麼多 所以台積不敢來
才怪... 你的消息怎麼跟我不一樣
總公司那堆員工反對得要死
總公司那堆員工一堆都在台北生根了
Ina avatar
By Ina
at 2017-12-24T14:15
除非年輕南部來的
這種高耗能排擠其他產業的東西 全集中在南部
結果還在笑南部都這種產業
那怎麼他們搬下來那麼難啊
講了十年以上了
Ina avatar
By Ina
at 2017-12-25T13:31
總公司一堆中南部上去的 你又知道大家都不想回去?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-29T16:52
爆炸後才擋不住壓力 結果人還是在那邊辦公
只有公司的登記下來
那麼愛來 為什麼不快來這邊辦公?
所以啊 真的想回來?
真的想到高雄?
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-31T01:34
你問問那些老屁股啊............
Cara avatar
By Cara
at 2018-01-02T11:49
你問問當時總公司設在台北時 進用了多少高雄人?
總公司在台北 高雄人就業就少了這塊
不然就要離家才能去總公司
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-01-06T11:21
為什麼推文後面變成戰南北了= =
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-01-11T08:24
石化就是個南北戰 台北人不要的丟到中南部
但又一副他很重要你們不能不要的樣子
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-01-11T20:28
同意樓上 某樓很兇 覺得全台灣都虧欠南部
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-13T15:48
然後繳稅又回到台北 但一堆台北人又嘲笑中南部汙染
不然呢? 不然為什麼那麼危險的油管不設在台北市的地
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-01-18T03:13
底下? 然後設在高雄結果總公司在台北?
這不是虧欠南部? 不然爆在你家啊
爆在南部時 請問一下台北那些官 第一件事是什麼?
Regina avatar
By Regina
at 2018-01-22T22:50
五不 你忘了吧 那些官第一時間是什麼不要作什麼不要
這不是虧欠南部嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2018-01-23T12:35
高雄港用了高雄多少資源? 整個高雄的交流道
都被貨櫃車佔滿 南高雄的路也都被佔滿
請問一下 為什麼高雄港還不是歸高雄管?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-25T08:59
某黨本來就很愛拿中南部的環境成本換取經濟果實,每次執政每
次都有新花樣,早期台塑、再來國光石化、下次?
不要怪中南部鄉親綠到不行,這是一種肚爛票!
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-29T16:42
然後你不要再來怪你不愛拼經濟
啊一說設在台北 就馬上堆理由說不行
Carol avatar
By Carol
at 2018-01-31T20:39
怎麼不是去把不行的那些點給排除?
都能用不愛拼經濟來說中南部的人不要了
幹麼不用不愛拼烴濟去說台北人不要石化業在台北?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-02-03T17:15
石化廠22k的先提出證據來
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-02-06T23:59
推文導到戰南北的真的很可笑… 瞎扯何不蓋台北的更是沒常
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-02-07T21:06
老闆腦袋不一樣啊
Liam avatar
By Liam
at 2018-02-10T10:07
台北現在有條件了哦 有台北港了哦
告訴我為什麼台北不行 八里淡水那邊不行?
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-02-14T06:32
台北能有石化總公司不能有石化廠?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-16T18:44
沒競爭力
Jake avatar
By Jake
at 2018-02-19T06:36
去你的 台灣不玩石化了 懂? 胖子 懂?
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-02-19T22:20
為啥一定要石化
Isla avatar
By Isla
at 2018-02-24T12:02
噓噓東的石化廠 在石化業也不是多有競爭力
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-27T14:24
拼乙稀量別傻了 你又不像美國資源無限 中國不在乎空汙
David avatar
By David
at 2018-02-28T17:18
Something wrong... so, something right?
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-02T03:06
大家都不愛石化,但這種基礎重工業的必要性似乎懂的人不
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-04T08:07
中油應該要帶頭投資特用化學品 而不是去拼量
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-03-09T07:45
推不要再拚量了 沒那麼多天然資源跟人力給你拚量 拚質
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-03-14T03:01
才是唯一出路 但這條路很難走.....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-03-17T22:32
我以為乙烯當指標是常識,文組QQ
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-19T01:59
我讀到電資碩士也不知道什麼狗屌乙烯 不是讀化工誰會鳥
這算哪方面的常識
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-03-22T06:08
八里腹地在哪?連放貨櫃我看都呵呵了,還建廠,沒有規
模的石化,我們笑笑就好,還有已經蓋的廠,環保議題,
難道北部人沒有聲援?台灣鼻屎大,這也要分,我也是醉
Robert avatar
By Robert
at 2018-03-26T09:21
說淡水的先解決交通問題,一條中正路,關渡大橋根本不
敷使用,只有半夜才不塞車,怎麼發展?
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-28T13:55
喜歡石化廠蓋你家旁邊好了 增加就業機會 你家更熱鬧 房價起飛
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-29T13:14
原物料一點技術都沒有,軟實力品牌等也都不重要,發
展這幹嘛
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-03-31T15:36
純粹有產量就能壓低成本,環保也是砸錢就有
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-01T17:54
現在石化高度自動化連就業機會都沒增多少,簡直一無
是處
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-04-04T10:15
中鋼的競爭力在淨利很高,怎麼來的,或許是南部的低薪工
人,或許是折舊已攤完。但產品競爭力,高值化,這些中鋼
是輸韓國浦項鋼鐵與中國寶武鋼、鞍鋼等
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-07T10:08
中鋼是沒有像台積電那種每個人都年薪百萬啦 但中鋼絕
不是靠壓榨勞工低薪來換取毛利的
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-07T11:28
有些人真的不太懂 乙烯本來就是指標 大外商是靠大宗來賺
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-12T06:36
真要講 中鋼應該是靠做出產品差異性與穩定品質來跟國
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-14T03:39
你要搞特化 要投入多少人力 設備 研發 收入是多少
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-14T11:42
外大廠拼 從製程上壓成本及保持品質 不過寶武跟浦
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-18T14:17
項都開始走工廠4.0了 中鋼能維持優勢多久令人擔憂
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-21T17:20
天龍人覺得石化賺就設台北啊,搞不好薪水能贏新竹
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-04-24T20:22
以前汽巴搞特化多屌 搞到後來分拆賣掉
Liam avatar
By Liam
at 2018-04-29T04:23
別看不起賣PE的 認識的外商PE業務 一個月能賣超過一萬噸
William avatar
By William
at 2018-05-03T00:18
利潤超過20%
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-05T20:44
新加坡最好重視環保 他們是把重工業丟到沒人住的裕朗島 但那
週遭汙染超嚴重 對面的聖陶沙面裕朗島那側的海灘整個都是油
Ula avatar
By Ula
at 2018-05-08T11:48
搞特化? 先問看看客戶要不要評你 會不會被專利卡死
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-05-12T22:12
你如何得知中鋼沒有壓榨工人,中鋼子公司鋼堡、中宇網路
上不是被分享過有很多低薪人員,中鋼營運依靠的協力廠商
,給工人的錢有都很高嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2018-05-14T17:04
很多本土材料商沒有了保護傘都很慘
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-16T03:54
給某樓。基礎原料本來就很重要。跟水一樣。說不值錢是
不值錢。沒有的時候還要租水車送水。花大錢還要搶水甚
至看人臉色。
至於特用化學品喔。你能做的出來不踩專利?能賺錢的都
馬是只有他會做。其他人做不到或是搞專利。而這根本就
是兩回事。
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-05-21T00:01
乙烯怎會不重要 請去了解石油化學的產品鏈
Madame avatar
By Madame
at 2018-05-23T09:03
還有人說要放棄石化的。真不敢想像做個塑膠袋都沒原料
的日子。
跟用愛發電的人有87分像
Gary avatar
By Gary
at 2018-05-25T07:39
石化問題,就是南北分配的問題,若可以設在台北旁
我絕對不會反對...
George avatar
By George
at 2018-05-25T10:48
但台灣有中央山脈跟台北、高雄港。為何不利用這樣的優勢
將所有石化廠,含高雄、麥寮、桃園全移往花東
然後透過海運將完成品送到台北、高雄港
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-05-29T22:58
再透過國道,輸送到各個縣市...
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-02T03:17
石化業以前的工安爛帳太多了,現在被反成這樣,其實怪不了別
Connor avatar
By Connor
at 2018-06-06T05:00
台北港進不去,也有基隆港可進,再透過公路進到國道
Mary avatar
By Mary
at 2018-06-10T02:13
設花東理由很簡單,走海運,往南到高雄,往北到台北
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-06-14T20:39
時間均等,中央山脈跟廣大的太平洋散逸空污,也不會影響
Robert avatar
By Robert
at 2018-06-16T18:55
西部精華地區。我相信罹癌率還能因此下降,降低健保支出
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-06-21T10:29
乙烯重要 但是買不到嗎 是關鍵原物料非自製不可? 矽礦
對晶圓廠也很重要 但有需要自己去挖 或是派重兵去佔領別
國礦場以確保來源嗎 無限上綱無意義
Liam avatar
By Liam
at 2018-06-24T19:21
山老鼠家族自己都不敢住在石化廠隔壁
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-06-26T12:00
桃園新竹的空污一堆,住臺北的才完全無感
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-28T12:33
建廠真能賺錢的話 雲林還會窮到鳥不生蛋嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-30T08:50
說討厭石化 可是你風發 太陽能 電動車未來都需要滿滿
塑料
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-07-04T02:27
重點不在建廠時投入的資源在哪 而是在於生產的獲利是誰拿走
很明顯不是雲林得利
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-07-08T03:00
乙烯是不好運輸的 需要高壓低溫特殊船 基本上是不可能
去買幾十萬噸的現貨當原料..... 這樣光乙烯成本差好幾
百美金一噸你就不用跟人家玩了.......
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-11T15:48
八里腹地真的不大 要考慮產業鍊的問題
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-07-13T21:07
乙烯要買也是可以 但是他是關鍵原料 再加上運送成本
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-07-16T17:40
關鍵原料掌握在別人手中是很危險的
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-17T13:52
某人真是笑話 臺積的協力廠商薪水很高嗎? 難不成台積
也是壓榨勞工代表?
Freda avatar
By Freda
at 2018-07-19T16:29
石化業不在臺北,腹地小是一個原因,臺北港要怎麼跟
麥寮、高雄比?地貴人稠也是安全的考量。產業鍊上下
游也不在北部,運輸成本非常高。新加坡法規不會比臺
灣嚴格,臺灣的環境法規是世界的刁,長春在臺灣投資
國光搞了好幾年搞不過最後放棄,在新加坡送件3、5個
月就開始建廠,臺灣環保是因為法規嚴但無法落實,選
擇性處分,小型違規沒在抓,只抓大企業,才會讓人瞧
不起。
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-24T05:15
老實講台北港很多空地可以使用 要填海造陸
也不是太困難的事情 產業鍊也只是假議題
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-07-24T12:50
當初國光石化的目標就是取代高雄地區的石化業
沒有什麼辦不到的事情問題只在要不要
Olga avatar
By Olga
at 2018-07-25T02:57
噓噓東
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-07-28T03:11
台北港根本一堆空地 與其當蚊子港 不如發展石化業
Megan avatar
By Megan
at 2018-07-28T11:37
說到腹地 台北本身就不適合當政經中心惹..
Doris avatar
By Doris
at 2018-07-29T09:55
人家是照規定來,台灣垃圾老闆是沒抓到就好了
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-07-31T12:32
說沒有辦不到的事 相信大哥公司一定已經送人去火星
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-01T17:13
說很多台北很多空地 應該去看看彰濱那塊有多大
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-03T07:09
台北港一直賠錢養蚊子 那樣叫沒空地?
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-07T08:13
彰濱工業區是全台最大工業區,3,643公頃,也是閒置率最
大的。
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-09T03:45
腹地大小根本假議題,星加坡這麼小都能蓋了。是你要如何說服
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-11T10:10
民眾會落實環境法規?先蓋在台北港試看看阿,說服中南部鄉親
中南部民眾看過早期的臭愛河,也看到麥寮空汙,彰化的重金屬
田等等等,這都真真實實的映入眼簾。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-15T12:03
還有,最近戴奧辛蛋好像是中部銷往北部的。別以為北部就不會
承受環境的反嗜,有因就有果。
Ida avatar
By Ida
at 2018-08-16T09:41
沒待過產線 所以只比較台廠跟外商實驗室的差別
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-17T06:46
印象比較深的有 1.門 台廠用塑鋼門 外商用防爆門
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-08-18T11:18
2.台廠沒抽風櫃 3.外商化學品有專用走道跟辦公人員分道
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-08-20T01:08
4.台商用家具店賣的木櫃放含溶劑藥品 外商用排氣式的
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-21T20:04
5.外商氣體或溶劑放防火櫃 台商一樣放木櫃
Jake avatar
By Jake
at 2018-08-22T17:36
感想是 台商連員工的安全都不重視了 不相信環安能做多好
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-08-25T06:29
回jc74156 中鋼外包給中宇員級日薪超過2千 師級過3千
Regina avatar
By Regina
at 2018-08-26T13:04
1天8HR加班費另外算 如果這樣還算壓榨那我也沒辦法了
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-28T14:03
給這些錢公司不會抽嗎?而且中宇一大堆約聘的,薪水有很
高嗎?中宇約聘網路上都說薪水很低,這些子公司都是靠約
聘在撐。其他的承包商的工人薪水有很高嗎?很多勞健保都是
保最低的,然後還有做才有錢,你可以去問問看那些工人到
底領多少錢
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-08-29T14:54
中宇有抽沒錯 不過這不能怪到中鋼吧 中鋼該給的可沒
Cara avatar
By Cara
at 2018-09-01T12:33
少 而且承包工人拿多少要看產線 月領過4萬的也不少
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-04T02:44
這我有確實的問過 工令跑一跑加一加絕對有過4萬
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-09-04T15:11
工人也是會比較 你產線工作少或公司抽太多一下就跑了
George avatar
By George
at 2018-09-06T14:15
石化產品分兩大類 看乙烯產能部分 算泛用化學品 最初是技術
導向(美>歐>日)但目前大家技術差不多變主要是原料導向...
新加坡跟我們比有地利之便 特化品技術門檻較高(歐>日 美
)這塊要追上 要不少時間 歐洲在18xx煤礦時候就已經在研究
了啊...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-09-10T14:30
那麼愛吵不會自己蓋?
Kama avatar
By Kama
at 2018-09-15T11:57
科,工人薪水是承包商老闆在發,這也要扯中鋼壓榨勞
工??這邏輯是不是哪裡怪怪的? 這麼說的話,台GG的承
包商工人薪水低也要怪到台GG囉?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-19T04:02
某j有事嗎 大學生都2xK了,工人能高到哪去?這是台灣
整體薪資問題,怪公司幹嘛

offer選擇(英業達/漢翔/廣達)

Zora avatar
By Zora
at 2017-04-22T21:10
小妹這幾天綜合家人朋友意見 目前考慮漢翔及英業達 但要說明一下 漢翔的部分是(勞 派人員)所以各方面薪資福利部分不曉得是否真有那麼健全穩定呢? 勞派人員將來轉正 的機會相對容易嗎? 然後將來升遷若沒有關係可靠 會不會少很多機會 英業達的部分其實就是一個跳板 想先練功兩年 但不清楚這個部分將來轉職出路廣嗎?加 班工時會不會很誇張 將來會不會很窄難求出路 會考慮這麼多的原因是出於漢翔勞派的起薪真的蠻 ...

南科台積電技術員

Annie avatar
By Annie
at 2017-04-22T18:37
最近有在徵南科台積電技術員嗎? 有沒有人知道相關的網頁或資訊? 或台積電的人有門路提供管道? - ...

台積製程 竹科VS.中科

Edwina avatar
By Edwina
at 2017-04-22T14:38
各位好。雖然產線端都是一樣賽,但還是想請問,如果選擇,各位會去竹科12廠,還是中 科15廠 。 中科由於是新廠,操度是一定有的,但也有聽說竹科壓力也不小。還是說最後還是要看單 位?謝謝大家 - ...

自動化有搞頭嗎?

Adele avatar
By Adele
at 2017-04-22T13:18
雖然發在機械版比較合適不過那裡人比較少 想請問之前政府在喊工業4.0啦 說要搞自動化 那在研究所的時候轉自動化出來可以無縫接軌嗎? 還是說在台灣自動化真的搞不起來? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. -- -- 推 et310: 充血百分比:■■■□□□□□□□ 30%02/24 17:28 → Jetstream: 百分比:■ ...

人才外流別擔心?馬英九:像把錢存在外國

David avatar
By David
at 2017-04-22T13:17
根據牛津經濟研究院(Oxford Economics)的國際人才報告, 台灣人才外流世界第一。其中專業人才外移佔外移人口61.1%, 意思是說,每10個外流人才,就有6個人是專業人才。 而這些專業人才薪資一定是高於一般人, 人才外流越多表示台灣缺少的消費動能越大, 而且有些人是攜家帶眷的移民, 人才外流,產業升級當然就越困難,加上缺少消費動能, 又怎麼能改善台灣經濟? 台灣經濟沒改善,除非國外更 ...